智谱又暴跌了。
7月20日，智谱暴跌19.56%。
这是继前天（17日）暴跌28.49%、蒸发超2000亿港元之后，智谱又没了1008亿。两个交易日，超3000亿港元市值灰飞烟灭，这相当于跌没了一个二线AI公司的估值。
原因是什么？
最直观的线索指向了时间点：就在智谱开启暴跌的17日凌晨，月之暗面发布了Kimi K3。2.8万亿参数，Code Arena编程能力登顶全球第一，全面开源。
紧接着，科技热搜几乎被Kimi K3霸榜，甚至传出了“干崩美股半导体”的夸张说法。
但如果仅以此判定是“Kimi K3这个模型打败了一家公司”，那就想得太简单了。真正值得关注的是：月之暗面K3的发布，让资本意识到，大模型赛道或许并不存在传统意义上的护城河。
因为开源模型让客户可以零成本试用，以及"全球第一"的title随时可能易主，技术领先周期被压缩到以周计算。此情况下，智谱此前依赖的“ARR高增和稀缺性”支撑的高估值逻辑，开始松动。
（妙投注：ARR，年度经常性收入，是基于当前合同和订阅模式对未来12个月的预期收入）
智谱两天的暴跌，表面是情绪踩踏，底层是估值模型的重估。
ARR增速叙事，持续性受到质疑实质上，7月17日，市场上关于智谱的ARR已经达到10亿美元的消息在流传。
要知道2026年3月31日时，智谱开放平台API的ARR才2.5亿美元（约17亿元人民币）。这意味着不到4个月的时间，智谱的ARR就增长了3倍，增速非常快。
但这条"利好"很快就被卖单吞没了。原因很简单：这不是官方数据。而在资本市场上，"未证实的好消息"遇上"已确认的暴跌"，投资者的本能是选择相信后者。
就算数字是真的，在Kimi K3发布的情况下，市场对智谱ARR未来的高增能否持续，有所担忧。为何这么说，原因有两个：
第一，K3与智谱的产品定位“高度重合”，ARR的持续性被打上问号。
Kimi K3与智谱的GLM5.2在定位上高度重合，两者都支持100万Token的超长上下文，都强调面向大型代码库、长程软件工程和复杂Agent任务。但最新的AI模型评测平台Arena显示，Kimi-K3现已在Frontend Code Arena中以1679分位居第一，超越了GLM 5.2。
这意味着什么？
意味着一个定位相同、性能更强的竞品，以开源免费的方式出现在了市场上。正在使用或考虑使用智谱API的企业客户，可能会重新评估采购方案：是继续付费调用智谱的API，还是基于性能更强的K3做本地化部署？
资本市场看的是预期，最厌恶的是“不确定性”。当客户随时可能因为竞品而流失，智谱未来ARR的高增长就不再是“确定性趋势”。 即使过去的ARR增速再惊人，只要未来的增速变得不可预测，资本就会重新定价。
第二，ARR高增背后，是“烧钱换规模”的脆弱平衡。
从业务模式看，即使没有Kimi K3的冲击，客户不流失，智谱能否维持ARR的高增速，本身也是一个巨大问号。
因为ARR每增长1美元，背后都需要真金白银的投入。
而智谱的财务数据揭示了这种模式的残酷代价：
2026年1月，智谱完成港股IPO，募资净额约48.96亿港元。然而到6月30日，不到半年，这笔钱已被动用45.88亿港元，账面仅剩3.08亿港元，使用率超过93%。
于是，7月9日智谱宣布配售新股，以每股1588港元发行最多1978万股，净募资约313.75亿港元。7月13日配售完成，资金到账，是支撑ARR增长的关键。
但问题恰恰在这里。
配售公告中明确披露：这次配售的313亿预计2027年底前全部用完。也就是说，从2026年7月到2027年底，大约18个月的时间，这笔巨额资金将被消耗殆尽。届时，智谱需要新一轮融资，可能是科创板上市，也可能是又一轮配售，来继续支撑“烧钱换增长”。
“烧钱、融资、再烧钱”的循环，是当下ARR高增的重要支撑。
K3发布之前，只要ARR高增，投资者愿意为“未来的垄断利润”提前买单，用高估值容忍当下的巨额亏损，等待其未来的自我造血实现。
但K3发布之后，当“开源模型性能登顶”与“客户可能迁移”这两个事实叠加在一起时，市场开始意识到：巨额亏损换来的ARR增长，可能只是几周的领先窗口，即短暂的领先。相对应，ARR的高增能否持续也面临较大不确定性。
至此，ARR增长叙事带来估值溢价的逻辑走不通了。
稀缺性溢价收窄如果说ARR增速松动动摇的是智谱估值的“增长端”，那稀缺性溢价的收窄，撬动的则是“估值锚”本身。
因为一旦市场不再认为你是唯一的、不可替代的选择，整个定价体系都将面临重构。
智谱的“稀缺性”溢价。具体包括两点：
一是，“全球大模型上市标的”的稀缺性。
2026年1月8日，智谱以116.1港元发行价登陆港股，成为“大模型第一股”。上市之初，凭借“全球大模型第一股”的身份获得了显著的稀缺性溢价。
彼时港股市场上，纯正的AI大模型标的屈指可数，国际资本要配置中国AI，几乎没有第二个选择。这种“被迫买入”的资金，是稀缺性溢价的重要支撑。
但这一稀缺性正在被多重力量瓦解：
（1）限售股解禁，流通盘扩大，筹码不再稀缺。
7月8日，智谱迎来上市后首批限售股解禁。紧接着7月9日，MiniMax也迎来解禁，其解禁后流通股份占总股本比例超过50%（2026年1月9日，MiniMax登陆港交所，成为第二家上市的大模型公司）。
大模型可交易的“筹码稀缺”的心理预期已经被打破。此情况下，资本市场此前基于AGI远期想象给出的高稀缺溢价，在流动性释放的过程中逐步回归理性。
（2）Kimi上市进程加速，"唯二"的稀缺格局将被打破。
如果说解禁只是稀释了“筹码稀缺”，那Kimi的上市则将打破"标的稀缺"的格局。
据悉，月之暗面（Kimi母公司）已向投资人发送上市相关议案，预计最快6个月内有望完成港股上市。由此看到，若进展顺利，月之暗面最早将于2027年初登陆港交所。
推动这一变化的，是Kimi商业化数据的超预期爆发。今年3月，其ARR首次突破1亿美元，6月已站稳3亿美元，三个月内翻了3倍。
一旦Kimi上市，港股AI赛道将从"智谱+ MiniMax双雄"变成"智谱+ MiniMax+ Kimi三足鼎立"。届时全球资本将拥有第三个选择，一个ARR增速同样惊人、刚刚用K3证明了自己技术实力、估值超过300亿美元的竞品。溢价会继续摊薄，智谱不再是"唯二的选择"。
此外，全球头部大模型公司OpenAI、Anthropic也在筹备上市，选择越多，溢价越薄。
二是，国产大模型中，"编程领域自主可控"的战略稀缺性被打破。
如果说"上市标的稀缺"是资本市场的溢价，那"编程领域自主可控"则是战略层面的溢价，后者对智谱估值的支撑更为坚实。
6月13日，Anthropic旗下部分模型在国内被限制访问。当天，智谱发布了GLM-5.2开源模型。在大模型盲测平台竞技场（Arena.ai）的Code Arena上，GLM-5.2拿下1595分，排名总榜第二、全球可用模型第一。
这让市场将智谱与"编程领域自主可控"深度绑定。创始人唐杰与马斯克在社交平台的隔空对话进一步放大了这一叙事。此情况下，智谱股价6月12日收盘时的1097港元持续上涨至2980港元，市值翻倍，一度突破万亿港元。
但Kimi K3的发布，打破了该唯一性。
要知道，智谱的GLM-5.2是"全球可用模型第一"这个定语前面还有一个"不可用"的Fable 5。而Kimi K3的代码能力在最新的AI模型评测平台Arena榜上排名第一，不仅超过智谱，也超过Claude Fable 5和GPT 5.6。
虽然Kimi官方坦诚其综合能力仍略逊于Claude Fable 5和GPT-5.6 Sol这两大闭源旗舰，但在编程这个主战场上，它已经具备了正面对抗的实力。此时，"自主可控"就不再是智谱在编程领域独有的标签。资本市场给智谱的那部分"战略稀缺溢价"，也会被大幅压缩。
到这就不难理解近期智谱股价为何跌这么狠了。
关键是，智谱在跌幅这么大的情况下，有没有跌出性价比？
智谱还值得关注吗？先说判断，有博弈价值，但安全垫还不够厚。
短期看，在当前地缘政治环境下，GLM-5.2性能还不错；且其基于华为昇腾训练，与国产算力生态深度绑定的业务模式，在政企市场和信创领域有天然准入优势。从这个维度看，未来华为昇腾产业链，或国产AI主题活跃的话，智谱也可能会反弹。
智谱GLM-5.2在发布首日即完成与华为昇腾、平头哥、摩尔线程、寒武纪、昆仑芯、沐曦、海光、壁仞等8大国产算力平台的全适配，这是Kimi目前尚未公开做到的。在信创采购中，“适配清单”本身就是准入门槛。
但要注意的是，其当下估值仍不算低，中长期投资性价比还不够高。
7月20日收盘，智谱市值约4146亿港元（约529亿美元），对应10亿美元ARR，P/ARR约53倍。作为对比，仍远高于全球领先大模型OpenAI约34倍，Anthropic约16倍的P/ARR。
OpenAI最新估值约8520亿美元，2026年2月ARR预计250亿美元，P/ARR约34倍。Anthropic最新估值约9650亿美元，2026年7月ARR约600亿美元（SemiAnalysis机构测算），P/ARR约16倍。
更值得注意的是，OpenAI和Anthropic的ARR规模分别是智谱的25倍和60倍，且Anthropic预计Q2盈利。而智谱2025年全年营收仅7.24亿元，净亏损47.18亿元，ARR虽高，盈利遥遥无期。
从此维度看，市场仍然在对智谱的"未来增速"支付溢价。而“自主可控战略稀缺性溢价”在K3发布后已被大幅压缩。53倍的P/ARR，并不便宜。【如果P/ARR回落至30倍左右甚至以下（对应市值约3000亿港元），那么10亿美元ARR的基本面支撑将变得扎实，安全边际出现】
更值得注意的是，2027年1月智谱有Pre-IPO大规模解禁。届时，流通盘将增长3倍。即便智谱的基本面在这半年内改善，解禁带来的抛压较大，也可能再次压低股价，注意此情况。
那么，进一步拉长周期看，智谱什么时候可以重新关注？
观察指标有以下几个：
（1）ARR增速与结构。API调用中订阅收入占比是否提升，如30%或50%以上，而非依赖一次性调用来堆高数字。
（2）客户续费率与流失率。如3季度企业客户在K3开源后的去留决策，是检验“实力护城河”真伪的最直接信号。
（3）亏损收窄。国产算力生态绑定的“政策红利”能否转化为可量化的合同收入，关注昇腾政企订单；还有如果智谱能在未来1-2个季度内，展现出亏损收窄的明确趋势，那么市场对“烧钱换增长”可持续性的质疑会有所缓解。
（4）昇腾生态政企订单。“政策红利”能否转化为可量化的合同收入，是国产算力绑定这一差异化优势的落地验证。
只有ARR质量、客户留存和亏损收窄（烧钱速度放缓）、昇腾生态政企订单这四个指标中，最起码有两个被季度财报持续验证后，才具备中长期配置价值。在以上信号出现之前，智谱更多是博弈，而非趋势反转。
责任编辑：若风文章内容举报
]article_adlist--> 声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载。 -->宝利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
